我们怎么验证自己

三臂盲测：每题都有对照组

你在「历史校准」里标注的每句话，都出自三种构造方式之一，你看不出区别：

• 真盘题——完全由你的排盘结构生成（代码生成，AI 不参与出题）；
• 通用话术题——换任何人成立的大概率陈述（巴纳姆对照组）；
• 错位盘题——拿别人的盘结构、用同样的方法生成（防"结构题本来就模糊"）。

只有真盘题的"确实发生过"比例明显高于两条对照组，我们才有资格说"这张盘和你的经历对得上"。所有陈述只由盘生成，你的事件单独收集，互不渗透。

为什么这里没有"某年你会怎样"

我们做过四轮年份回测：用公开履历的名人盘（累计 73 个可核对的年份事件）检验"大运/流年指向某年某事"的说法——全部未通过统计检验（p≥0.18）。结论对我们自己也很不舒服，所以我们把它写进产品红线：

• 不做年份级预测，不说"某年结婚/破财/升职"；
• 最多讲到"大运级阶段倾向"，并随附不确定声明；
• 任何 AI 输出出现年份预测，会被校验层自动打回重写。

行业里很多产品会告诉你更肯定的话。我们选择只说盘撑得住的话。

为什么没有真人大师连麦

连麦集市是这个品类最赚钱的模式，也是投诉最集中的模式（诱导追加消费、资质存疑、"花钱买他回头"式承诺）。我们不端这个轮子：机器出盘、AI 组稿、校验兜底，价格一口价。你要面对的每个结论，都标着"AI生成"，不装神，不装人。

局限声明

• 本页样本目前很小，任何一条比率都可能大幅摆动——这正是我们把数字原样公开的原因；
• 校准标注无法排除记忆偏差，我们只能用对照臂稀释它，不能消除它；
• 本工具全部输出仅供自我参照，不构成医疗、心理、法律或投资建议。

方法问题或数据异议：dzcmemory@gmail.com

← 回到排盘